onesworld.de 7 - 10 Tage offline - Aufreger - DDADD

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

1

Mittwoch, 26. Juli 2006, 23:02

onesworld.de 7 - 10 Tage offline

Lange Rede, kurzer Sinn - uttx.net wurde in den heutigen Abendstunden Ziel einer Attacke, die leider auch erfolgreich war.

Zu lesen hier.

Ich werde in der Zwischenzeit mit dem Board nicht umziehen.

cu

one

so long: http://onesworld.on.funpic.de/wbblite/

Zum Seitenanfang

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

2

Donnerstag, 27. Juli 2006, 02:49

Den Link da oben bitte vergessen. Das war ein Schuss in den Ofen. Ich bin gerade dabei, das Board kpl. für die Zwischenzeit umzuziehen.

Einige Stunden wird es noch dauern und dann sind wir unter
http://one.raubkopie.org/wbblite erreichbar. :ballaballa

Aber nicht weitersagen... :rolli:

edit
Link angepasst

Zum Seitenanfang

Noone

Dipl. Nichtleser

Beiträge: 70

Registrierungsdatum: 30. Mai 2006

Wohnort: Wo?

Beruf: Leichenschänder

Hobbys: Laubbäume googeln

Onlinezeit: 0 Tage, 0 Stunden, 0 Minuten, 0 Sekunden

3

Donnerstag, 27. Juli 2006, 04:24

Du schaffst das... :the_rose:

Zum Seitenanfang

ddadd

Adminator

Beiträge: 957

Registrierungsdatum: 30. September 2005

Aktueller Status:

Schlafen

Wohnort: Darmstadt

Beruf: Geldverdiener

Hobbys: Geld ausgeben

Onlinezeit: 1 Tag, 21 Stunden, 13 Minuten, 1 Sekunde

4

Donnerstag, 27. Juli 2006, 09:51

Mal absolut der Hammer, aber zumindest eine Erklärung, warum onesworld gestern zu plötzlich von der Bildfläche verschwunden ist.
Ist schon eine Mordssauerei was da passiert ist!

Zum Seitenanfang

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

5

Donnerstag, 27. Juli 2006, 11:41

hier geht es lang: http://one.raubkopie.org/wbblite/

Board steht :russischroulette:

Zum Seitenanfang

ddadd

Adminator

Beiträge: 957

Registrierungsdatum: 30. September 2005

Aktueller Status:

Schlafen

Wohnort: Darmstadt

Beruf: Geldverdiener

Hobbys: Geld ausgeben

Onlinezeit: 1 Tag, 21 Stunden, 13 Minuten, 1 Sekunde

6

Donnerstag, 27. Juli 2006, 12:03

jau, und funktioniert! Habe mich vor lauter Verzweiflung dann doch mal auf der funshit-addy gereggt, hat irgendwie was nostalgisches :lol:

Zum Seitenanfang

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

7

Donnerstag, 27. Juli 2006, 12:30

ROFL - bei Funpic war ich gerade am Style einbauen als direkt die Datenbank abschmierte... Da mache ich nichts mehr.

Zum Seitenanfang

ddadd

Adminator

Beiträge: 957

Registrierungsdatum: 30. September 2005

Aktueller Status:

Schlafen

Wohnort: Darmstadt

Beruf: Geldverdiener

Hobbys: Geld ausgeben

Onlinezeit: 1 Tag, 21 Stunden, 13 Minuten, 1 Sekunde

8

Donnerstag, 27. Juli 2006, 13:54

naja, funpic ist eh das allerletzte! Allein die Art wie damals mit den Usern umgegangen wurde ...
Dann lieber ein bißchen warten und hoffen daß der "Home"-Space wieder läuft. Aber krass finde ich schon, daß da jemand einfach mal eben so UTTX lahm legt und sogar komplette Accounts löschen konnte. War der Meinung DJC legt so unheimlich großen Wert auf die totale Sicherheit. Muß wohl eine ganz fiese Geschichte gewesen sein.
Naja, irgendjemand wird jetzt in seinem Kämmerlein sitzen und sich furchtbar cool und toll fühlen. Echt krank sowas.

Zum Seitenanfang

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

9

Donnerstag, 27. Juli 2006, 15:04

Ich weiss etwas mehr, werde aber, hoffentlich verständlicher Weise, nicht darüber reden. Sobald es eine offizielle Stellungnahme zu der Vorgehensweise gibt, werde ich sie hier und natürlich bei mir pasten.

Zum Seitenanfang

ddadd

Adminator

Beiträge: 957

Registrierungsdatum: 30. September 2005

Aktueller Status:

Schlafen

Wohnort: Darmstadt

Beruf: Geldverdiener

Hobbys: Geld ausgeben

Onlinezeit: 1 Tag, 21 Stunden, 13 Minuten, 1 Sekunde

10

Donnerstag, 27. Juli 2006, 18:28

Schon ok! Solche Infos sollte man eh nicht gleich heraustrompeten, warten wir also ab und bleiben gespannt

Zum Seitenanfang

one

Querulant

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2005

Wohnort: Hameln

Beruf: Verwarnungssammler

Hobbys: ja

Onlinezeit: 0 Tage, 2 Stunden, 22 Minuten, 48 Sekunden

11

Samstag, 29. Juli 2006, 20:39

Nun darf ich es sagen:

offizielle Info seitens djcrackman:

Zitat

Sicherheitslücke in dem Sinn war ein Fehler meinerseits: ich hatte auf meinem privaten Rechner (der leider zu dem Zeitpunkt mit Windows XP gestartet war ...) eine SSH-Session geöffnet gelassen (war eigentlich keine Absicht, leider kam ich dann unter Zeitdruck und vergaß die betreffende Session zu beenden). Um auf meinem Rechner auch Remote arbeiten zu können lief ein Daemon den viele von euch als VNC kennen. Wie es scheint (da es das einzige mir bekannte Einfallstor auf meinem Rechner ist) wurde dieser Daemon 'verdreht' und durch diesen der Angriff durchgeführt. Alles weitere sollte für euch selbst erklärend sein: auf den Servern sind keine externen/fremden IP-Adressen zu finden. Der einzige Punkt wo IP-Adressen gespeichert sind, ist meine Router-Konstellation. Bisher hatte ich keine Zeit die betreffenden Logfiles auszuwerten, da ich damit beschäftigt war Hardware zu organisieren und div. Dinge zu organisieren.

Ja, ich weiß, dass ich für das Dilemma verantwortlich bin. Es ist absolut nicht meine Art Sessions geöffnet zu lassen oder sonstige Angriffsflächen zu bieten (bisher wurden auch sämtliche Angriffe, welche direkt gegen die Server durchgeführt wurden, erfolgreich abgewehrt). Um solche (bescheidenen) Situationen künftig zu vermeiden, gehe ich einige Schritte in Richtung Sicherheit (eigene *nix Workstation bei mir, welche nur für die Wartungsarbeiten an uttx.net aktiviert wird und für den Rest der Zeit nicht mit dem Internet verbunden ist; Ablösung von SSH auf den Servern durch Hardware-Remote-Consolen; und div. andere Dinge, welche ich öffentlich nicht erwähnen möchte).

Ich bitte um Nachsicht, dass auch ich nur ein Mensch bin und Fehler mache, keine Frage.

[SIZE=1]mit freundlichen Grüßen // best regards

uttx.net - up to the xtreme network
Jürgen Jaritsch[/size]

Das gröbste davon wusste ich schon, schweigte allerdings selbstverständlich bis zur offiziellen Veröffentlichung.

http://www.uttx.net/board/viewtopic.php?p=20665#20665
http://one.raubkopie.org/wbblite/thread.…32168#post32168

Zum Thema Speed auf onesworld kann ich momentan leider nicht viel sagen und gedenke auch nicht, viel dagegen zu unternehmen. Es lohnt sich irgendwo auch nicht für die kurze Zeit. Es gibt jedenfalls scheinbar ein Performanceproblem, wenn ein Thread geöffnet wird. Der "Rest" läuft eigentlich normal. Wobei der "Rest" bei einem Forum ja nun Nebensache ist und andersrum würde es mir auch besser gefallen. *gg*

Ich habe mit dem Spender des Ausweichspaces darüber gesprochen und mir wurde versichert, dass es nicht am Server liegt, was ich auch glaube.

Keine Ahnung was da quer läuft - aber wie gesagt, für eine Woche lohnt es sich nicht gross, da rumzuforschen. Ich bin froh, überhaupt erstmal präsent zu sein und nicht im Regen zu stehen.

one

Zum Seitenanfang

ddadd

Adminator

Beiträge: 957

Registrierungsdatum: 30. September 2005

Aktueller Status:

Schlafen

Wohnort: Darmstadt

Beruf: Geldverdiener

Hobbys: Geld ausgeben

Onlinezeit: 1 Tag, 21 Stunden, 13 Minuten, 1 Sekunde

12

Samstag, 29. Juli 2006, 22:22

Kann ich alles eigentlich nut unterschreiben! DJC mag ein A.... sein, bezüglich seiner Art und Weise wie er mit mir umgegangen ist, aber ansonsten hat leider Recht!
Und das mit dem Speed, ich schrieb ja schon, der 5.8. kommt und kein Mensch interessiert sich mehr für den Speed der kurzweilig onesworld angetrieben hat!
:applaus: